</a>なぜ自分で墓石クリーニングをすると良いのかl" target="_blank">http://www.kng2321-cbs.com/why%20cleaning%20.htm<a href="

 

人知を超える力に触れることで道を開く方法を探ってみるのが良いと思うのです。

自分は才能・能力はあるし努力も人一倍して頑張っているのに、望む成果が得られていないとしたら、何故そんな境遇のままなのでしょう？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

 

女性のために役立ちそうなことを集めていくページをつくってみました。目につくたびにアップしていこうと思っています。興味をひくものがあるとよいのですが・・・http://www.kng2321-cbs.com/josei2.html

心と体のために良さそうなものを集めていくページを作ってみました。興味をひくものがあると良いのですが・・・http://www.kng2321-cbs.com/kenkou1..html

 

http://www.kng2321-cbs.com/douwa.html

童話　「トイレの神様」・「鬼切丸」・「昔ばなし」・「麦の命」・「猿酒を飲んだ天狗」ほか、幼児に読み聞かせるのに良さそうなお話を書いています。

 

幕末から現代に生まれ変わって、超常現象を介して話しが進むということなのですが、何かが時々降りてきて言われる通りに少しずつ書き進めて、４月７日、第八部までを書き上げました。この続きがあるのかどうか、今のところわかりません。http://www.kng2321-cbs.com/natukazakosino-new.html

どう書き進めるのかは、降りてくるお告げに従ってのことであるから、一気に何ページにも及ぶこともあれば、何か月にもわたって一文字も書かないということもありました。

ある日突然のように、頭に「これを書け」という声が響いて書き始めた小説「夏風越の（なつかざこしの）」は、始めてから年月がかかった。

私が書いた小説　

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

ただ、規制が強すぎると、そこに既得権益ができるなどの問題が起こりやすいのだということだけはよく解る。

どうにもよく解らない。

加戸前愛媛県知事や原参考人の証言は、彼の主張に齟齬を来しているということにならないのだろうか？

しかも、内部文書も、それまでの経緯も、手順として尽くされた審議の議事録も、全て知った上で学部新設の認可をした責任者だったとしたら、いま主張していることとの整合性が説明できないのではないのか？

しかし、辞任は「天下り禁止」という国法を犯したことの引責辞任だった。

認可反対と言うことで辞任したのであれば、彼の主張は理屈が通る。

前川前文部事務次官は、加計学園を認可したときの当事者だったのだと思うが、その認可に反対辞任したということではなかったと思う。

 

それこそ行政が歪められる結果になると思うのだが違うのだろうか？

挙証できなければ、所轄省庁は閣議決定に基づき認可するということでないと、行政は動かないということではないのか？

それができれば、法に照らして反対できるということでもある。

岩盤規制緩和ということで、「閣議決定」された行政命令が出たとき、それに従わないとするなら、その理由を明確にする「挙証責任」というのが当該省庁にあるのだという。

 

ということらしい。

行政庁が決定した事項を一般に公式に知らせる行為、またはその公示の形式の一種。国家行政組織法第14条1項は一般的に、各大臣、各委員会および各庁の長官の告示発布権を規定しているが、そのほか個別の法規に根拠規定が置かれることがある。告示は一般に官報または公報に掲載される。告示の実例としては、物価統制令上の統制額、保険医療費、学習指導要綱、生活保護基準、町名変更、帰化許可、保安林指定、環境基準、米穀の政府買入価格、国民生活安定緊急措置法により決定される生活関連物資等の標準価格や特定標準価格など多数ある。その法的性質は争いが多いが、一般処分ないし立法行為、通知行為、事実行為ないし指導助言、指導要綱など、場合により種々の性質をもつといわれている。

一般的にどういうものかというと、

告示というのを調べてみたが、これも解り難い。

 

それほどまでに強い効力を発揮する法的根拠というのは何なのだろう？

これを盾に、学部新設の申請すら受け付けることなく却下してきたのだという。

獣医学部の新設を５０年以上にわたって認めなかったのは、「告示」があるからだという。

どうにもよく解らない。